北京专业看白癜风医院 https://disease.39.net/yldt/bjzkbdfyy/我总结了新背景下生猪价格波动存在的特征，主要为以下3个方面。
新背景下生猪价格波动的特征
其一，环保政策趋紧叠加非洲猪瘟疫情导致年生猪价格在短期内急速飙升到高位，是新背景下生猪价格异常波动的起点。
年6月出台《关于全面加强生态环境保护，坚决打好污染防治攻坚战的意见》使我国生猪养殖行业进入最为严格的环保标准阶段，叠加同期非洲猪瘟疫情在国内爆发，环保清退以及疫情扑杀使得生猪产能短期内大幅下滑，引发供求严重不平衡，导致生猪价格飙升。
EMD分解结果以及B-P断点检验也从实证角度验证了两大影响因素对这一新的波动特征带来的影响。
其二，能繁母猪及仔猪产能在这一背景下被大量清退，导致后期复产难度大、效率低，生猪供求长期不平衡，生猪价格长期处于高位。
能繁母猪的缺乏及质量下降导致仔猪产量不足，并传导至产业链下游，造成生猪产能在较长一段时间内无法满足供求平衡。养殖场户被迫大量启用质量较低的三元母猪，增加了能繁母猪管理成本，也在一定程度上加重了产能不足问题。
由此来看，环保政策趋紧与疫情防控对能繁母猪、仔猪产量及质量的冲击在较长一段时间内都会存在，生猪价格将在长期内保持较高价位的运转，年后低频分量具有较大方差占比进一步论证这一判断。
其三，环保政策调整和重大疫情防控具有复杂性，生猪价格在一段时间内维持高位大幅徘徊。生猪价格达到高位后持续性大幅徘徊，不仅受到需求季节性变动影响，同时也与两大影响因素所带来的一系列问题具有复杂性有关。
前期市场动荡引发投机资本等进入生猪市场，扰乱正常生产交易秩序，环保及防控政策的频繁变动使供给端处于不断调整的过程等，新背景下复杂的影响因素共同作用于生猪价格，导致生猪价格在高位出现剧烈波动现象。
EMD分解后的希伯特谱也部分证明环保政策调整和重大疫情防控为主的大事件低频分量是年后价格高位徘徊的重要能量来源。
应该意识到，由于环保政策调整和重大疫情防控本身具有长期性、复杂性及反复性，其对于生猪价格波动的影响在一段时间内仍将持续，即新背景下生猪价格波动的新特征以及其造成的风险在较长一段时间内依旧会存在。
同时，我国生猪市场的明显分散性、产销不平衡性等特征短期内不会消失，生猪疫病的多发性、产业链脆弱的长产业链特性等也决定了类似的价格异常波动在未来的生猪市场依旧有可能出现。
因此，新背景下生猪价格波动的新特征是我们需要长期面对的，在此基础上分析生猪养殖场户面临的新风险，在异常价格波动传导至生产环节的过程中设置“阻断器”机制成为当下重点。
新背景下生猪养殖场户面临的风险
将新背景下生猪养殖场户面临的风险主要总结为以下几方面。
第一，生猪市场价格异常波动的风险。受环保政策调整和生猪疫情防控影响，生猪市场价格波动呈现出与以往“猪周期”不同的新特征，波动频率、幅度等更难把握，由此对生猪养殖场户带来三方面的影响。
其一，价格异常下窜挤压养殖利润，年后生猪价格虽始终保持高位，但也不时出现短期内价格的大幅下窜，在新背景下生猪养殖成本上涨的情况下，这种异常下窜会对生猪养殖利润造成较大挤压，损害养殖场户本就敏感的信心，无助于生猪养殖市场环境的长期稳定；
其二，超出正常“猪周期”波动规律的价格走势容易引发错误的价格信号，造成生猪养殖场户对市场形势的错误判断，盲目、错误的调节生产规模及策略，并沿产业链传导引发上下游生产环节的不稳定。特别是我国生猪养殖仍以中小规模养殖场户为主，在价格引导下更容易做出相机调整并最终传导至养殖环节，破坏养殖环节的稳定性；
其三，由于环保政策调整和生猪疫情防控政策的执行具有区域集聚性，不同地区受政策影响不同，考虑到我国生猪市场具有产销不平衡的布局特点，叠加非洲猪瘟爆发期间限制生猪跨省调运的影响，导致部分地区生猪价格异常波动更为严重，对这部分地区生猪养殖场户造成更大的风险。
第二，环保政策趋紧和生猪疫情防控严格阶段对养殖场户造成的减产风险，主要有两个方面。
其一，环保政策趋紧阶段对生猪养殖区域、污染处理能力等提出较高要求，非洲猪瘟期间对涉疫生猪需要采取扑杀措施，均导致部分生猪产能清退，养殖场户无法从清退产能中获得预期收入。同时，部分地方政府在环保政策执行过程中出现层层加码，盲目扩大禁养、限养范围，盲目提高污染处理标准，加剧了这一问题；
其二，产能清退也造成了大量沉没成本的产生，并最终导致农户实际收入无法覆盖实际支出成本，发生成本收益倒挂风险。应当意识到，新背景下的这次减产风险具有一定的偶然性，但并不意味着不会再次发生。
当前，非洲猪瘟疫情在国内仍有存在，相关防控措施也未完全取消，且生猪养殖产业在我国分布广泛、养殖场户构成复杂，并不能确保以后的经营活动中不会再次出现新的重大疫情。
同时，我国生猪养殖产业较为脆弱，政策上的细小变化都有可能引发产业链条的大幅调整。由此来看，新背景下两大影响因素对生猪养殖场户造成的冲击是需要长期
