猪论坛

首页 » 常识 » 常识 » 为流量将孩子当猪养,网红儿童乱象
TUhjnbcbe - 2024/4/3 17:18:00
白癜风检查有哪些 https://m.39.net/news/a_5262667.html

——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

日前,一名叫佩琪的小女孩上了热搜。视频里,佩琪的家长拼命给她塞吃的,即使孩子吃不下,也让她再吃一点。因此,佩琪2岁半就长到了50斤,3月已经有70斤,家长还宣称,“马上突破斤”。视频外,家长对于佩琪的称呼,也不像一般的父母一样,对佩琪有爱称,而是称呼佩琪为“胖妞”“胖娃娃”,主动给佩琪贴上了“胖”的标签。随着网络的发酵,佩琪父母的行为引起了所有人的愤怒,从官媒到网友,纷纷斥责,而相关平台也封禁了佩琪的账号。

然后,互联网信息日新月异,一波又一波的新热点向人们袭来,人们的注意力又立马被其它事件所吸引,或欢喜,或忧愁,或愤怒。然而,这件事就这么过去了吗?佩琪的生活从此恢复正常了吗?还有多少像佩琪一样的孩子走过这条路,或者正在路上?还有多少家长跃跃欲试,想靠着孩子捞一笔钱,当孩子的寄生虫?诸如此类的问题并不应当随着事件热度的冷却,也被人们抛在脑后。

事实上,这些“小童星”和“小网红”的现象,并非现在才有,而是一个延续了数十年,但在最近十多年越来越畸形的产业。这是一个特别难解的伦理问题。“生我者父母”一直是我们伦理纲常中默认的准则。但是,当父母靠着孩子赚钱,变成了孩子的“寄生虫”和“吸血鬼”的时候,伦理道德在这儿就遭遇了一个大滑坡。

有人说,这些孩子赚到了不菲的收入,得到了应有的、甚至超额的回报,当个“小童星”“小网红”也无妨。如果这么想,那就太幼稚了。

首先应当回答的问题便是:当“小网红”,真的是这些孩子心甘情愿的吗?如果有机会做个对比,他们是愿意这样拍视频、照片赚钱,还是愿意回到学校跟同龄人一起学习、玩耍、相处?这个答案至少是不确定的。即使有的孩子觉得日子过得不错,但对于三观尚未健全的孩子来说,这样的心态很可能是父母、中介、机构对他们进行反复“教育”和洗脑的结果。

其次,这是一个短期利益和长期利益的关系。人性十分脆弱,短时间能得到这么多报酬,很多人往往禁不住诱惑。但是,这之后怎么办?这些孩子总有长大的一天,总有不再“萌”的那一天,总有不再吸引流量的那一天,那么他们未来的道路该何去何从?届时,这些孩子缺少了必要的知识储备和与同龄人正常的社交,对他们来说,真的是好事吗?

然后,即使我们聚焦短期利益,大家也要知道,想当小网红的孩子那么多,能养家糊口的,只是一小部分。大众所看到的成功例子,多数是“幸存者偏差”,背后还有许多成为“炮灰”的孩子。真正顶尖的、年收入能达到上百万的“小网红”,更是少数中的极少数。更别提那些永远出不了名、冒不了尖的,甚至在这过程中被中介和经纪公司坑的。

因此,仅仅看短期利益,将小孩打造成“小网红”也未必就能带来很高的回报,甚至存在很大的风险。而如果仅仅是为了做到养家糊口的那个层次,那么短期利益就必须重新和长期利益放在一起考量。

最后,就是孩子健康的问题。长时间高强度的工作,势必会影响发育。为了工作,作息不规律、不吃饭甚至憋尿,更是对身体会造成直接的伤害。如果说身体上的伤害是可见的,那么精神上的伤害则更加隐蔽:长时间在大人堆里打滚,跟大人们周旋,用成年人的思维想着怎么往“顶流”上爬,也要承受成年人的工作压力和指指点点,无疑不利于孩子心理的健康发育。

因此,不得不提出疑问,用孩子的健康与快乐来换取所谓的流量与金钱,这么做真的值吗?这些“佩琪们”作为一个孩子,对自己的成长道路有多少自觉性?几乎没有。

面对频出的“网红儿童”乱象,是时候该管管了。莫让金钱蒙蔽了家长的双眼,将孩子异化为赚钱的工具。

文/熊灿(陕西师范大学)

1
查看完整版本: 为流量将孩子当猪养,网红儿童乱象